De nos jours, de nombreux propriétaires d'animaux se tournent vers des comparateurs en ligne pour trouver les meilleures croquettes pour leurs chiens et chats. Ces plateformes offrent généralement des notes et des classements en fonction de critères censés garantir la qualité des produits.
Cependant, en y regardant de plus près, ces comparateurs se révèlent bien souvent peu fiables et leurs notations arbitraires peuvent induire les consommateurs en erreur.
Plus inquiétant, il est souvent impossible de trouver qui se cache réellement derrière ces comparateurs. Et donc, de savoir si ces personnes possèdent une quelconque compétence en nutrition animale.
Des critères de notation subjectifs
L'un des problèmes majeurs des comparateurs en ligne réside dans l'utilisation de critères subjectifs pour évaluer les croquettes. Chaque site de comparaison utilise une méthodologie de notation arbitraire qui lui est propre. Bien souvent, il s'agit d'une analyse basée uniquement sur les pourcentages fixes des macronutriments : protéines, lipides, cendres notamment, avec une obsession pour le taux de glucides.
La plupart du temps, ces critères ne sont pas expliqués de manière détaillée et argumentée. Ainsi, certaines plateformes attribuent des notes en fonction de la quantité de protéines, tandis que d'autres privilégient l'absence de céréales ou de sous-produits. D'autres éléments importants comme le lieu de production ou l'analyse fine de la composition sont laissés de côté.
Les notations attribuées à chaque produit sont donc subjectives et peuvent varier d'un comparateur à l'autre. Il est difficile, voire impossible, pour un propriétaire de chat ou de chien de s'y retrouver.
L'influence des partenariats commerciaux
Un autre aspect inquiétant des comparateurs en ligne de croquettes est leur relation potentielle avec les marques. Certains sites peuvent être financés par des partenariats commerciaux avec les fabricants de croquettes, ce qui peut entraîner un conflit d'intérêts.
Dans ces cas, les produits des marques partenaires peuvent être favorisés dans les résultats, même si leur qualité est en réalité inférieure à celle d'autres produits non sponsorisés. Cela fausse le système de notation et empêche les consommateurs d'obtenir un avis véritablement objectif et indépendant.
Il s'agit là d'une pure hypothèse, mais que l'on doit garder en tête. Il est souvent impossible de connaître l’identité des personnes qui sont derrière les sites de comparateur de croquettes. Pourtant, sur le plan légal, leurs noms doit figurer dans les "mentions légales" mais il n'en est rien sur tous les comparateurs que j'ai pu tester.
Des évaluations inexactes
En plus des critères arbitraires, les comparateurs en ligne omettent de prendre en compte des éléments essentiels à l'évaluation de la qualité des croquettes.
Par exemple, certains aspects liés à la fabrication, comme le taux de digestibilité ou le lieu de production, sont rarement abordés. De plus, aucune étude scientifique ne corrobore les critères utilisés dans ces évaluations, ce qui réduit la fiabilité des comparateurs.
Certains produits bien notés peuvent contenir des ingrédients controversés, comme les légumineuses facteur de risque de cardiomyopathie dilatée d'origine alimentaire. Ou encore, un taux de phosphore trop élevé pouvant causer des dommages sur les reins sur le long terme.
Les systèmes de notation se basent tous sur les pourcentages de tel ou tel nutriment, mais cela n'a aucun sens. Comme je l'avais déjà démontré pour les glucides dans un autre article, la lecture directe des pourcentages ne permet pas de comparer deux produits ayant des densités énergétiques très différentes. C’est la raison pour laquelle il n’est pas possible de classer des croquettes via des pourcentages.
Et dans tout cela, on oublie une chose essentielle : l'animal concerné. À aucun moment, les spécificités de l'animal ne sont prises en compte : activité ? stérilisation ? situation corporelle ? etc...
L’importance de comprendre soi-même
Plutôt que de se fier aveuglément aux notes des comparateurs en ligne, il est crucial que les propriétaires d’animaux apprennent à analyser la composition des croquettes eux-mêmes. Plusieurs éléments doivent être scrutés, tels que la qualité des protéines, le rapport entre protéines et calories, le taux de phosphore ou encore l'absence de légumineuses.
De plus, chaque animal ayant des besoins alimentaires spécifiques, il est essentiel de choisir des croquettes adaptées à sa taille, son âge, ses activités et ses éventuelles sensibilités alimentaires.
Votre vétérinaire peut vous guider vers les croquettes les plus adaptées à votre animal, en fonction de son état de santé et de ses besoins spécifiques. Il existe également des vétérinaires spécialisés en nutrition et des nutritionnistes indépendants (comme moi) pour vous aider.
Conclusion
Les comparateurs en ligne de croquettes, bien qu'apparemment pratiques, ne sont pas une source fiable d’information. Les critères de notation sont souvent arbitraires et peuvent être influencés par des partenariats commerciaux.
Pour choisir les meilleures croquettes pour votre animal, il est essentiel de comprendre la composition des produits et de ne pas se laisser guider uniquement par des notes qui manquent de transparence. Un choix éclairé repose sur des informations précises et sur l’avis d’un professionnel de la nutrition animale.
La prochaine fois que vous irez consulter macroquette.com, mes-croquettes.com, wouafmiaou ou encore gangdesmoustaches prenez du recul et demandez-vous si ce site est réellement fiable (scoop : non).
